Главная » Статьи » Бизнес и финансы » Недвижимость |
Крупная сделка с активом «Тольяттиазота» может содержать признаки мошенничестваПризнаки мошенничества ищут в факте продажи крупного актива «Тольяттиазота», передает«Независимая газета». В конце недели, 17 января, следователи начали проверку по заявлению Новейший агрегат по производству метанола (450 тыс. тонн в год) был
введен на «Тольяттиазоте» в эксплуатацию в 2007 году. В 2010 году,
по данным «Уралхима», была совершена сделка по продаже компании Кроме того, сделка, по мнению заявителей, была совершена между
аффилированными (взаимосвязанными) лицами по предварительному сговору.
Участниками Все эти факты позволили «Уралхиму» предположить, что мажоритарные акционеры ТоАЗа с сговоре с менеджментом вывели актив по цене в сотни раз ниже рыночной стоимости. Сделка была осуществлена без согласия и ведома миноритариев, которые не принимали решения об одобрении сделки по продаже производства метанола, утверждают в «Уралхиме». Заявитель посчитал, что сделки проводились в интересах одного и того же бенефициара — бизнесмена Андреаса Циви, главы трейдинговой компании Ameropa AG. Нужно отметить, что семейство Циви не раз упоминалось СМИ в качестве деловых партнеров многолетнего руководителя и владельца ТоАЗа Владимира Махлая — отца нынешнего председателя директоров предприятия. «Уралхим» собирается добиться возбуждения уголовных дел по каждому эпизоду «вывода активов „Тольяттиазота". Как пишет Forbes со ссылкой на представителя „Уралхима", „компания имеет доказательства того, что значительная часть производственного оборудования, зданий и сооружений ТоАЗа выведена". В числе незаконно проданных активов указаны, помимо производства метанола, агрегат по производству аммиака, все газгольдеры, хранилища аммиака, трубопроводы, эстакады, газораспределительная станция, подъездные пути, земельные участки — все эти объекты проданы ООО „Томет" в обход необходимых корпоративных процедур по заниженным ценам. „В результате государство не получило налогов с возможных доходов от продажи имущества, а самому предприятию нанесен ущерб на сумму около 1 миллиарда долларов", — добавили в „Уралхиме". По словам Однако, согласно имеющимся в распоряжении „Уралхима" документам, с 2009 по 2012 годы в законную силу вступили 14 судебных решений по делам об административной ответственности, ответчиком по которым выступало ОАО „Тольяттиазот". Во исполнение решений судов за нарушение прав „Уралхима" как миноритарного акционера предприятие уже выплатило по меньшей мере 6,8 млн. руб. штрафов. Между тем „дело ТоАЗа" в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Самарской области, как можно понять, пополняется все новыми и новыми документами. „Заявление „Уралхима" 14 января было получено Следственным комитетом, 17 января начата проверка. Она будет идти в рамках уже возбужденного в декабре 2012 года уголовного дела. Вести ее будет уже существующая следственная группа", — сообщил накануне „НГ" представитель самарского Следственного управления. Напомним, в конце декабря 2012 года было возбуждено уголовное дело
по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Как
сообщалось на сайте Следственного управления Следственного комитета
РФ по Самарской области 24 декабря 2012 года, с 2008 по 2011 год
„неустановленные лица, принимающие управленческие решения" в ОАО
„Тольяттиазот", разработали и создали схему, при которой предприятие
осуществляет экспорт своей продукции (аммиака жидкого и карбамида)
по заниженным ценам, поставляя ее аффилированной с мажоритарными
акционерами швейцарской компании Nitrochem Distribution AG». По версии
следствия, впоследствии химическое сырье перепродавалось по рыночным
ценам независимым покупателям. В результате этих операций произошло
занижение прибыли «Тольяттиазота», а миноритарные акционеры предприятия,
в том числе Источник: «Независимая газета» Источник: Крупная, сделка, с активом, «Тольяттиазота», может, содержать, признаки, мошенничества | |
Просмотров: 472 | Комментарии: 7
| Теги: |
Всего комментариев: 1 | ||
| ||